"נגד גשם": האם ניתן להגן לצמיתות על הפנסים מלכלוך ורפש
נהגים רבים מכירים תכשירים "נגד גשם" המופעלים על השמשה ושיפור הראות במזג אוויר גרוע "רטוב". אבל עד כמה הכלים האלה טובים לשיפור הביצועים של פנסי רכב שמתלכלכים מאוד ברפש? פורטל "AutoVzglyad" מצא את התשובה לשאלה.
אם מישהו לא יודע, אנו זוכרים שהמוצרים הכימיים האוטומטיים הראשונים מסוג "נגד גשם" הופיעו בשוק שלנו לפני יותר מ-20 שנה. אז מעצבי הטרנדים היו חברות אמריקאיות. לאחר מכן הופיעו יצרנים במדינות אחרות, וטווח "נגד הגשם" עצמו התרחב באופן ניכר.
די לומר שכרגע, כמעט לכל המותגים האוטוכימיים, הן הזרים והן המקומיים, יש הרכבים דומים. האחרונים, אגב, מקדימים לרוב את הזרים, הן בעימות הסחר והן מבחינת איכות המוצרים שלהם.
כיום, במכירות קמעונאיות, ניתן למצוא יותר משני תריסר מוצרי "גשם" לרכב המיוצרים על ידי חברות שונות. חלק ניכר מהמוצרים הללו, אגב, עברו שוב ושוב בדיקות השוואתיות. וזה מובן, כי לא כל התרופות בקטגוריה זו תואמות את האינדיקטורים המוצהרים.
נכון, לרוב המבחנים ההשוואתיים הללו יש חיסרון משמעותי אחד: החוקרים מנסים להעריך את ההשפעה החיובית של "נגד גשם" אך ורק על השמשה הקדמית של המכונית. כמובן, גישה זו להערכת הביצועים של המוצר מוצדקת לחלוטין, שכן ראות טובה של הכביש במזג אוויר גרוע היא המפתח לנהיגה בטוחה. עם זאת, הבטיחות הפסיבית של המכונית, במיוחד בלילה, תלויה במידה רבה בהארת הכביש.
בטיחות פסיבית
במזג אוויר עשן, מחוון זה בהחלט ייקבע לא רק על פי כוחם של מקורות האור המשולבים, אלא גם על ידי המצב החיצוני של הפנסים, כלומר עד כמה הם מלוכלכים (תמונה למטה). ברור שככל שיתיישב יותר לכלוך על הפנסים בזמן נסיעה, כך התאורה תהיה גרועה יותר.
נשאלת באופן טבעי השאלה: כיצד להפחית את מידת הזיהום של ציוד תאורת הראש? התשובה פשוטה מאוד - בעזרת אותם "אנטי גשמים". כל אחד מהמוצרים הללו, לפי התיאורים, אמור למנוע מלכלוך רטוב להידבק לא רק לחלונות, אלא גם למראות הצד החיצוניות, כמו גם לפנסי הרכב. אבל האם "נגד גשם" נותן לפחות אפקט מינימלי בעת עיבוד פנסים?
אחרי הכל, זה דבר אחד - טריפלקס שמשה קדמית לרכב על בסיס קוורץ, ודי אחר - פנסי בלוק פלסטיק העשויים מפולימר (מה שנקרא זכוכית פוליקרבונט).
רק ממנו הם מייצרים ציוד תאורת ראש עבור מכוניות מודרניות רבות. יתרה מכך, במידה רבה יותר מהשמשה הקדמית היא חשופה ללכלוך בזמן שהמכונית נוסעת.
בדיקת לכלוך
לכן, במהלך הבדיקה הנוכחית, הוחלט להעריך רק את היעילות נגד בוץ של "אנטי גשם" בחשיפה לפוליקרבונט. לשם כך, מומחים מפורטל AvtoVglyada ועמיתים מאתר AvtoParad רכשו חמש דוגמאות של ייצור רוסי בסוכנויות רכב (תמונה למטה).
ארבעה מהם הם תרסיסים מלאים נגד גשם של המותגים Runway, AVS, Hi-Gear ו-Ruseff. אבל המוצר החמישי הוא הרכב יוצא דופן למדי בשם Pro-Brite Antidirt, שנועד להגן לא רק על חלונות, מראות ופנסים, אלא גם על הגוף.
פותחה מתודולוגיה מקורית להערכת היעילות של תרופות שנרכשו. בהתאם לה, לכל דגימת בדיקה, הכנו פלטת בקרה נפרדת מזכוכית פוליקרבונט.
כל הלוחות בגודל קבוע ומעט מעוקלים כדי לחקות את פני השטח האמיתיים של הפנס. לאחר מכן טופלו הצלחות בתורן בתכשיר ספציפי, ולאחר מכן נשפכה כמות מסוימת של מזהם מלאכותי נוזלי על כל אחת מהן. האחרון היה חומר אורגני כהה המבוסס על מים, שומנים, שמנים ומיקרופייבר צמחי.
קריטריונים להערכה
לאחר הליך כזה, צלחת הבקרה הוצבה אנכית והשוותה לדגימה המקורית, כלומר זכוכית, שזוהמה ללא טיפול מקדים ב"נגד גשם". קריטריון ההערכה הוא כדלקמן: ככל שפחות לכלוך (בהשוואה ל"מקורי") שנותר על לוח הפוליקרבונט, כך ייטב. השוואה ויזואלית כזו (תמונה למטה) אפשרה לחלק את משתתפי המבחן לקבוצות ובכך למקם כל מדגם מבחינת יעילות.
לכן, כפי שהוכח על ידי בדיקה השוואתית, הטיפול בזכוכית פוליקרבונט עם "אנטי גשם", שבוצע במסגרת המתודולוגיה המוצעת לעיל, נתן השפעה חיובית.
נכון, רק ארבע תרופות הצליחו להדגים את האיכות הזו: תרסיסים של הסימנים המסחריים Ruseff, Hi-Gear, Runway ו-Pro-Brite. כפי שהראה השוואה ויזואלית, על רקע הדגימה המקורית, שלא עברה טיפול נגד לכלוך, רביעיית המוצרים המצוינת יכולה להפחית באופן משמעותי את מידת הזיהום של לוחות הבקרה עליהם יושמו הרכבים אלו.
אפשר להסיק מסקנות
אגב, מבחינת יצירת הגנה נגד בוץ על פוליקרבונט, גם ארבעת התכשירים הללו שונים במקצת. ביניהם, תרסיסים של Ruseff ו-Hi-Gear הוכרו כיעילים יותר, שלמעשה הפכו למנצחים במבחן.
את המקום השני, בהתאמה, חלקו מוצרים מ-Runway ו-Pro-Brite. באשר למותג "אנטי גשם" AVS, השימוש בו על זכוכית פוליקרבונט התברר כלא יעיל במסגרת השיטה שתוארה לעיל. יתכן שתכשיר זה יהיה שימושי בטיפול בשמשה הקדמית של מכונית, אך ניתן לגלות זאת רק במהלך בדיקות בודדות.
לפיכך, בסיכום תוצאות בדיקות השוואתיות, אנו קובעים את העובדה שרובם המכריע של "אנטי גשם" יכול לשמש גם לטיפול בפנסי רכב. ההגנה הפולימרית שנוצרת בעזרת תכשירים כאלה יכולה באמת להפחית את הזיהום של ציוד תאורת ראש במזג אוויר עשן.
איזה מוצר לבחור - זה, כמו שאומרים, תלוי בהעדפות אישיות. וגם המחיר משחק תפקיד חשוב. אז, היקר ביותר מבין המוצרים שבדקנו הוא Runway "אנטי גשם" (מ-140 ₽ ל-100 מ"ל). אחריו בסדר יורד תרסיסים מ-AVS ו-Hi-Gear (120 ₽ ל-100 מ"ל), וכן תרופה מ-Pro-Brite (75 ₽ ל-100 מ"ל). ובכן, האטרקטיבי ביותר מבחינת מחיר (מ-65 ₽ ל-100 מ"ל) התברר כ"אנטי גשם" מבית Ruseff. באופן כללי, טווח המחירים די גדול וכאן כל אחד יכול למצוא את המוצר המתאים לארנק שלו.
