מיתוסים על שבבים מושתלים. בעולם של קונספירציות ושדים

האגדה הפופולרית על קונספירציית המגפה הייתה שביל גייטס (1) תכנן במשך שנים להשתמש בשתלים מושתלים או ניתנים להזרקה כדי להילחם במגיפה, שהוא הניח שיצר למטרה זו. כל זאת על מנת להשתלט על האנושות, לנהל מעקבים, ובגרסאות מסוימות אף להרוג אנשים מרחוק.

חוקרי קונספירציה מצאו לפעמים דיווחים ישנים למדי מאתרי טכנולוגיה על פרויקטים. שבבים רפואיים מיניאטוריים או על "נקודות קוונטיות", שהיו אמורות להיות "ראיות ברורות" למה שהן עושות. קונספירציה להשתלת מכשירי מעקב מתחת לעור של אנשים ולפי דיווחים מסוימים, אפילו שליטה באנשים. מופיע גם במאמרים אחרים בגיליון זה שבב פתיחת שערים במשרדים או מתן אפשרות לחברה להפעיל מכונת קפה או מכונת צילום, קיימו את האגדה השחורה של "כלים לפיקוח מתמיד על העובדים על ידי המעסיק".

זה לא עובד ככה

למעשה, כל המיתולוגיה הזו על "צ'יפ" מבוססת על תפיסה מוטעית לגבי זה. הפעלה של טכנולוגיית מיקרו-שבביםאשר זמין כעת. ניתן לאתר את מקורות האגדות הללו לסרטים או לספרי מדע בדיוני. אין לזה כמעט שום קשר למציאות.

הטכנולוגיה המשמשת ב שתלים המוצעים לעובדי החברות עליהן אנו כותבים אינם שונים מהמפתחות והמזהים האלקטרוניים שעובדים רבים עונדים על צווארם ​​במשך זמן רב. זה גם מאוד דומה ל טכנולוגיה יישומית בכרטיסי תשלום (2) או בתחבורה ציבורית (מאשרים פרוקסימליים). מדובר במכשירים פסיביים ואין להם סוללות, עם כמה חריגים בולטים כמו קוצבי לב. חסרות להם גם את הפונקציות של מיקום גיאוגרפי, GPS, שמיליארדי אנשים נושאים אותו ללא הזמנות מיוחדות, סמארטפונים.

2. כרטיס תשלום צ'יפ

בסרטים, אנו רואים פעמים רבות, למשל, שוטרים רואים כל הזמן תנועה של פושע או חשוד על המסך שלהם. עם המצב הנוכחי של הטכנולוגיה, זה אפשרי כאשר מישהו חולק את שלו וואטסאפ. מכשיר GPS לא עובד ככה. הוא מציג מיקומים בזמן אמת, אך במרווחי זמן קבועים כל 10 או 30 שניות. וכך הלאה כל עוד יש למכשיר מקור חשמל. למיקרו-שבבים מושתלים אין מקור כוח אוטונומי משלהם. באופן כללי, אספקת חשמל היא אחת הבעיות והמגבלות העיקריות של תחום טכנולוגיה זה.

מלבד אספקת החשמל, גודל האנטנות מהווה מגבלה, במיוחד בכל הנוגע לטווח הפעולה. מעצם טבעם של הדברים, ל"גרגרי אורז" (3) קטנים מאוד, המתוארים לרוב בראיות חושיות כהות, יש אנטנות קטנות מאוד. כך היה העברת אותות זה בדרך כלל עובד, השבב צריך להיות קרוב לקורא, במקרים רבים הוא צריך לגעת בו פיזית.

כרטיסי הגישה שאנו נוהגים לסחוב איתנו, כמו גם כרטיסי תשלום שבב, יעילים הרבה יותר מכיוון שהם גדולים יותר בגודלם, ולכן הם יכולים להשתמש באנטנה גדולה בהרבה, מה שמאפשר להם לעבוד במרחק גדול יותר מהקורא. אבל אפילו עם האנטנות הגדולות האלה, טווח הקריאה די קצר.

3. מיקרו-שבב להשתלה מתחת לעור

על מנת שהמעסיק יוכל לעקוב אחר מיקומו של המשתמש במשרד וכל פעילות שלו, כפי שמתארים חוקרי קונספירציה, הוא יצטרך מספר עצום של קוראיםזה למעשה יצטרך לכסות כל סנטימטר רבוע במשרד. נצטרך גם למשל שלנו. יד עם שבב מושתל ניגש לקירות כל הזמן, רצוי שעדיין נוגע בהם, כך שהמיקרו-מעבד יוכל כל הזמן "לפינג". יהיה להם הרבה יותר קל למצוא את כרטיס הגישה או המפתח הקיים שלך, אבל אפילו זה לא סביר בהתחשב בטווחי הקריאה הנוכחיים.

אם משרד דרש מעובד לסרוק כאשר הוא נכנס ויוצא מכל חדר במשרד, ותעודת הזהות שלו הייתה קשורה אליו באופן אישי, ומישהו ניתח את הנתונים הללו, הוא יכול היה לקבוע לאיזה חדרים העובד נכנס. אבל לא סביר שמעסיק ירצה לשלם עבור פתרון שיגיד לו איך אנשים עובדים מסתובבים במשרד. בעצם, למה הוא צריך נתונים כאלה. ובכן, פרט לכך שהוא היה רוצה לעשות מחקר כדי לעצב טוב יותר את פריסת החדרים ואיוש העובדים במשרד, אבל אלה צרכים ספציפיים למדי.

זמין כרגע בשוק למיקרו-שבבים מושתלים אין חיישניםאשר ימדוד כל פרמטר, בריאות או משהו אחר, כך שניתן יהיה להשתמש בהם כדי להסיק אם אתה עובד כרגע או עושה משהו אחר. יש הרבה מחקר רפואי ננוטכנולוגיה לפיתוח חיישנים קטנים יותר לאבחון וטיפול במחלות, כמו ניטור גלוקוז בסוכרת, אבל הם, כמו הרבה פתרונות דומים וחפצים לבישים, פותרים את הבעיות התזונתיות הנ"ל.

אפשר לפרוץ הכל, אבל ההשתלה משנה פה משהו?

הנפוץ ביותר כיום שיטות שבבים פסיביים, בשימוש ב האינטרנט של הדברים, כרטיסי גישה, תגי זיהוי, תשלומים, RFID ו-NFC. שניהם נמצאים בשבבים המושתלים מתחת לעור.

RFID RFID משתמש בגלי רדיו כדי להעביר נתונים ולהפעיל את המערכת האלקטרונית המרכיבה את התג של האובייקט, הקורא כדי לזהות את האובייקט. שיטה זו מאפשרת לקרוא ולפעמים לכתוב למערכת ה-RFID. בהתאם לעיצוב, הוא מאפשר לקרוא תוויות ממרחק של עד כמה עשרות סנטימטרים או מספר מטרים מאנטנת הקורא.

פעולת המערכת היא כדלקמן: הקורא משתמש באנטנת שידור כדי ליצור גל אלקטרומגנטי, אותו או אנטנה שנייה קולטת גלים אלקטרומגנטייםאשר לאחר מכן מסוננים ומפוענחים כדי לקרוא את תגובות התג.

תגים פסיביים אין להם כוח משלהם. בהיותם בשדה האלקטרומגנטי של תדר התהודה, הם צוברים את האנרגיה המתקבלת בקבל הכלול בעיצוב התג. התדר הנפוץ ביותר הוא 125 קילו-הרץ, המאפשר קריאה ממרחק של לא יותר מ-0,5 מ'. מערכות מורכבות יותר, כמו הקלטה וקריאת מידע, פועלות בתדר של 13,56 מגה-הרץ ומספקות טווח של מטר עד מספר מטרים. . . תדרי הפעלה אחרים - 868, 956 מגה-הרץ, 2,4 גיגה-הרץ, 5,8 גיגה-הרץ - מספקים טווח של עד 3 ואפילו 6 מטרים.

טכנולוגיית RFID משמש לסימון סחורות מובלות, כבודת אוויר וסחורות בחנויות. משמש לשיתוב חיות מחמד. רבים מאיתנו נושאים אותו איתנו כל היום בארנק בכרטיסי תשלום ובכרטיסי גישה. רוב הטלפונים הניידים המודרניים מצוידים ב RFID, כמו גם כל מיני כרטיסים ללא מגע, כרטיסי תחבורה ציבורית ודרכונים אלקטרוניים.

תקשורת לטווח קצר, NFC (Near Field Communication) הוא תקן תקשורת רדיו המאפשר תקשורת אלחוטית למרחק של עד 20 סנטימטר. טכנולוגיה זו היא הרחבה פשוטה של ​​תקן הכרטיסים ללא מגע ISO/IEC 14443. מכשירי NFC יכול לתקשר עם התקני ISO/IEC 14443 קיימים (כרטיסים וקוראים) כמו גם התקני NFC אחרים. NFC מיועד בעיקר לשימוש בטלפונים ניידים.

תדר NFC הוא 13,56 מגה-הרץ ± 7 קילו-הרץ ורוחב הפס הוא 106, 212, 424 או 848 kbps. NFC פועל במהירויות איטיות יותר מ-Bluetooth ויש לו טווח קצר בהרבה, אך צורך פחות חשמל ואינו מצריך התאמה. עם NFC, במקום להגדיר ידנית זיהוי מכשירים, החיבור בין שני מכשירים נוצר אוטומטית תוך פחות משנייה.

מצב NFC פסיבי חניכה המכשיר יוצר שדה אלקטרומגנטי, והתקן היעד מגיב על ידי אפנון שדה זה. במצב זה, התקן היעד מופעל על ידי הספק השדה האלקטרומגנטי של המכשיר המתניע, כך שמכשיר היעד פועל כמשדר. במצב פעיל, מכשירי היזום והיעד מתקשרים, ומייצרים את האותות אחד של השני בתורו. המכשיר משבית את השדה האלקטרומגנטי שלו בזמן ההמתנה לנתונים. במצב זה, שני המכשירים בדרך כלל זקוקים לחשמל. NFC תואם לתשתית RFID פסיבית קיימת.

RFID וכמובן NFCכמו כל טכניקה המבוססת על שידור ואחסון של נתונים ניתן לפרוץ. מארק גאסון, אחד החוקרים בבית הספר להנדסת מערכות באוניברסיטת רידינג, הראה שמערכות כאלה אינן חסינות מפני תוכנות זדוניות.

בשנת 2009 השתיל גאסון תג RFID בזרועו השמאלית.ושנה לאחר מכן שינו אותו להיות נייד וירוס מחשבים. הניסוי כלל שליחת כתובת אינטרנט למחשב המחובר לקורא, מה שגרם להורדת תוכנות זדוניות. כתוצאה מכך תג RFID יכול לשמש ככלי התקפה. עם זאת, כל מכשיר, כפי שאנו יודעים היטב, יכול להפוך לכלי כזה בידי האקרים. ההבדל הפסיכולוגי עם שבב מושתל הוא שקשה יותר להיפטר ממנו כשהוא מתחת לעור.

נותרה השאלה לגבי המטרה של פריצה כזו. אמנם ניתן להעלות על הדעת שמישהו, למשל, ירצה להשיג עותק לא חוקי של אסימון הגישה של חברה על ידי פריצת השבב, וכך לקבל גישה לחצרים ולמכונות בחברה, אבל קשה לראות את ההבדל לרעה. אם השבב הזה מושתל. אבל בואו נהיה כנים. תוקף יכול לעשות את אותו הדבר עם כרטיס גישה, סיסמאות או צורה אחרת של זיהוי, כך שהשבב המושתל אינו רלוונטי. אתה יכול אפילו לומר שזו עליית מדרגה מבחינת אבטחה, כי אתה לא יכול להפסיד ודווקא לגנוב.

קריאת מחשבות? בדיחות חינם

בואו נעבור לתחום המיתולוגיה הקשור אליו המוח i שתלים על בסיס ממשק BCIעליו אנו כותבים בטקסט אחר בגיליון זה של MT. אולי כדאי לזכור שאף אחד לא מוכר לנו היום שבבי מוחלמשל. אלקטרודות הממוקמות על הקורטקס המוטורי כדי להפעיל את תנועות הגפיים התותבות, הם אינם מסוגלים לקרוא את תוכן המחשבות ואין להם גישה לרגשות. יתרה מכך, בניגוד למה שאולי קראתם במאמרים סנסציוניים, מדעני מוח עדיין לא מבינים כיצד מחשבות, רגשות וכוונות מוצפנים במבנה של דחפים עצביים הזורמים במעגלים עצביים.

של היום התקני BCI הם עובדים על העיקרון של ניתוח נתונים, בדומה לאלגוריתם שחוזה בחנות אמזון איזה תקליטור או ספר נרצה לקנות הבא. מחשבים המנטרים את זרימת הפעילות החשמלית המתקבלת באמצעות שתל מוח או כרית אלקטרודה ניתנת להסרה לומדים לזהות כיצד דפוס הפעילות משתנה כאשר אדם מבצע תנועת איבר מכוונת. אבל למרות שניתן לחבר מיקרו-אלקטרודות לנוירון בודד, מדעני מוח אינם יכולים לפענח את פעילותו כאילו היה קוד מחשב.

עליהם להשתמש בלמידת מכונה כדי לזהות דפוסים בפעילות החשמלית של נוירונים המתואמים עם תגובות התנהגותיות. סוגים אלו של BCI עובדים על עיקרון המתאם, אותו ניתן להשוות ללחיצה על המצמד במכונית המבוססת על רעש מנוע נשמע. ובדיוק כפי שנהגי מכוניות מירוץ יכולים להעביר הילוך בדיוק מופתי, גישה מתאם לחיבור בין אדם למכונה יכולה להיות יעילה מאוד. אבל זה בהחלט לא עובד על ידי "קריאת תוכן דעתך".

4. סמארטפון כאמצעי מעקב

התקני BCI הם לא רק טכנולוגיה מהודרת. המוח עצמו משחק תפקיד עצום. בתהליך ארוך של ניסוי וטעייה, המוח מתוגמל איכשהו על ידי ראיית התגובה המיועדת, ועם הזמן הוא לומד לייצר אות חשמלי שהמחשב מזהה.

כל זה קורה מתחת לרמת התודעה, ומדענים לא ממש מבינים איך המוח משיג זאת. זה רחוק מהפחדים הסנסציוניים המלווים את ספקטרום בקרת התודעה. עם זאת, תארו לעצמכם שגילינו כיצד מידע מקודד בדפוסי הירי של נוירונים. ואז נניח שאנחנו רוצים להציג מחשבה זרה עם שתל מוח, כמו בסדרת Black Mirror. יש עדיין מכשולים רבים שצריך להתגבר עליהם, והביולוגיה, לא הטכנולוגיה, היא צוואר הבקבוק האמיתי. גם אם נפשט את הקידוד העצבי על ידי הקצאת נוירונים למצב "מופעל" או "כבוי" ברשת של 300 נוירונים בלבד, עדיין יש לנו 2300 מצבים אפשריים - יותר מכל האטומים ביקום המוכר. ישנם כ-85 מיליארד נוירונים במוח האנושי.

בקיצור, לומר שאנחנו רחוקים מאוד מ"קריאת מחשבות" זה לנסח זאת בעדינות רבה. אנחנו הרבה יותר קרובים ל"אין מושג" מה קורה במוח העצום והמורכב להפליא.

אז, מכיוון שהסברנו לעצמנו שלשבבים, למרות שהם קשורים לבעיות מסוימות, יש יכולות מוגבלות למדי, ושלשתלי מוח אין סיכוי לקרוא את המחשבות שלנו, בואו נשאל את עצמנו מדוע מכשיר ששולח הרבה יותר מידע אינו גורם לכך. רגשות. על התנועות וההתנהגות היומיומית שלנו לגוגל, אפל, פייסבוק וחברות וארגונים רבים אחרים שפחות מוכרים משתל RFID צנוע. אנחנו מדברים על הסמארטפון האהוב עלינו (4), שלא רק מפקח, אלא גם מנהל במידה רבה. אתה לא צריך את התוכנית הדמונית של ביל גייטס או משהו מתחת לעור כדי ללכת עם ה"שבב" הזה, תמיד איתנו.