האם שוטר תנועה יכול לעצור לבדוק מסמכים?

המצב הנפוץ בכביש מרוצה: אזרח שומר חוק נע ברכבו מבלי להפר את כללי הדרך. לפתע עוצרים אותו שוטרי תנועה, מחוץ לעמדה הנייחת, ודורשים להציג מסמכים. עד כמה זה חוקי וחוקי? בואו ננסה להבין את זה.

כבר שקלנו בפורטל שלנו Vodi.su 185 את הצו של משרד הפנים, שמפרט את כל הסיבות שבגללן יכול פקח משטרת תנועה לעצור מכוניות שעוברות במקום. להלן רשימה קטנה של מקרים בהם עצירה ודרישה להצגת מסמכים יהיו לגיטימיות:

• איתור סימני הפרה של דרישות הבטיחות בתעבורה - כלומר, הנהג הפר את אחת מנקודות כללי התנועה;
• לפקח יש אוריינטציה או פקודה לבדוק את הרכב ונהיגיהם למעורבות בביצוע פעולות בלתי חוקיות - מתבצעת מבצע "יירוט" מיוחד ומאטים את כל מי שנופל להכוונה;
• אירעה תאונה והפקח עוצר את כלי הרכב כדי לחקור את הנהגים על הנסיבות, או על הצורך לערב עדים מעידים;
• הפקח זקוק לעזרת נהג: להסיע קורבנות תאונה, להשתמש במכונית כדי לתפוס פושע;
• ביצוע פעילויות שונות על בסיס פעולות מנהליות של רשויות גבוהות יותר.

בפסקה 63 לצו מצוין בצורה ברורה וברורה כי ניתן לעצור נהג לבדיקת מסמכים רק בגבולות נקודות שיטור תנועה נייחות. כפי שאתם רואים, סתם כך, ללא סיבה, לשוטרי תנועה אין זכות לבדוק אתכם.

עם זאת, עצירות כבר הפכו לדבר שבשגרה. עובדי פיקוח התעבורה הממלכתי מתייחסים לחוקים ולתקנות הבאים. ראשית, לסעיף 2.1.1 ל-SDA, האומר כי לבקשת שוטר התנועה, הנהג מחויב להציג תעודה ומסמכים לרכב וכן מדיניות OSAGO.

שנית, ישנו סעיף 13, סעיף 20 לחוק הפדרלי "על המשטרה", הקובע כי לפקחים, כמו גם לנציגים של שירותים שונים של משרד הפנים, יש את הזכות לעצור מכוניות במקרים הבאים:

• לבדיקת מסמכים לגבי זכות השימוש וניהול הרכב;
• להבטיח בטיחות בכביש;
• כאשר חשודים בהפרות אפשריות.

בהמשך מאמר זה יש רשימה שלמה של נקודות. אבל דבר אחד ברור שלאחר שעצר אותך, שוטר התנועה יכול לטעון שיש לו כמה חשדות. למשל, בחור צעיר נוהג בג'יפ יקר, ובתא הנוסעים מתנגנת מוזיקה בקול וכל החברה נהנית. או לקצין אכיפת החוק היו שאלות לגבי המטען שאתה מוביל בקרון. במילה אחת, יש מיליוני סיבות לחשד.

אכן, אנו רואים מוסר כפול. מצד אחד, הסיבות להפסקה מוסדרות בקפדנות בהוראת משרד הפנים. מצד שני, עצם הניסוח של "חשד" מעורפל למדי. כמו שאומרים, אתה יכול לחשוד בכל אחד מאיתנו, ובכל דבר.

למרבה המזל, סעיף 27 של אותו חוק פדרלי "על המשטרה" מביא בהירות. מה זה אומר? פשוטו כמשמעו:

• שוטר התנועה מחויב להקפיד על התקנות הרשמיות (המנהליות) של משטרת התנועה.

ובכן, דרישות תקנה זו מפורטות בחוק 185 של משרד הפנים, סעיף 63. כלומר, כל אותן נקודות שמנינו לעיל. לפיכך, אם נעצרת ללא סיבה, עליך להתייחס לכל המאמרים ופסקאות המשנה הללו.

מצד שני, יש חידוש קטן. בשנת 2016 בוצעו תוספות קלות לצו מס' 185. במיוחד קיבלו שוטרי התנועה את הזכות לבדוק מסמכים מחוץ לנקודות הנייחות של משטרת התנועה וללא נימוקים מיוחדים, אך בתנאי הבקרה מתבצעת על רכב חברה עם אורות מהבהבים דולקים. סיור נסתר אסור - אתה יכול לעבור בבטחה אם אתה רואה מישהו קופץ מהשיחים ומנופף לך במקל מפוספס.

ברור שלנהג פשוט, שממהר לענייניו, אין זמן להתעמק בכל הג'ונגלים החוקיים האלה. עם זאת, יש כמה כללים פשוטים שיש לעקוב אחריהם אם עוצרים אותך ללא סיבה:

• הפעל את המצלמה, מקליט הקול או מקליט הווידאו כדי להקליט את השיחה;
• הפקח מחויב להראות, מבלי להרפות, את תעודתו, למסור את שמו ודרגתו, לציין את סיבת ההפסקה;
• אם לא הייתה אינדיקציה לסיבות, תוכל לספר לו על אי חוקיות הפעולות;
• במקרה של עריכת פרוטוקול בגין סירוב לכאורה לעמוד בדרישות החוק של המפקח, כתוב בו כי נעצרת ללא הסבר/ללא סיבה נראית לעין.

בין היתר, לבקשתך, הפקח מחויב למסור לך את כל נתוניו על מנת להגיש נגדו תלונה בפרקליטות ובמשטרת התנועה. זה מה שעורכי דין מייעצים לך לעשות. שוב, כל זה לוקח הרבה עצבים וזמן, אז אם אתה לא מרגיש שום אשמה, פשוט הראה את המסמכים, תקן את תהליך התקשורת עם שוטר התנועה במצלמה, ותמשיך בשלווה בעסק שלך.

טעינה…