מלחמה של כמעט שלושים שנה

זהו קרב שנמשך מאז הופעת ה-World Wide Web. כבר היו מנצחים, שהניצחון שלהם התברר מאוחר יותר כרחוק מסופי. ולמרות שבסופו של דבר נראה היה שגוגל "התגלגלה", נשמע שוב אנטימון קרבי.

חדש (אם כי לא בדיוק אותו הדבר) דפדפן אדג' מאת Microsoft (1) היה זמין לאחרונה גם ל-Windows וגם ל-MacOS, אך לא בגרסת בטא. הוא מבוסס על בסיס הקוד של Chromium, שמתוחזק בעיקר על ידי גוגל.

לצעדים שנקטה מיקרוסופט עשויות להיות השלכות מרחיקות לכת, והם לא השינויים היחידים שראינו בשוק דפדפני האינטרנט לאחרונה. לאחר קיפאון מסוים בתחום הזה, משהו השתנה, וחלקם אפילו מדברים על שובה של מלחמת הדפדפנים.

כמעט במקביל לכניסה של אדג' "ברצינות" היה מידע על פיטורים ב מוזילי.

- הנשיא בפועל של החברה אמר לשירות TechCrunch, מיטשל בייקר. זה התפרש בדרכים שונות, אם כי יש הרואים בכך סימן להתכנסות ולא כקריסת מוזילה.

האם מיקרוסופט ומוזילה יבינו משהו?

נראה שמיקרוסופט הבינה שהפרויקט של יצירת תוכנית תצוגת רשת פנימית לחלוטין היה התרוממות רוח שלא הייתה שווה את המשאבים והמשאבים שהושקעו.

יותר מדי אתרים נראים רע ב-Edge רק בגלל שהם נכתבו במיוחד עבור Chrome או Webkit Safari, מבלי לעמוד בסטנדרטים אוניברסליים יותר.

האירוניה היא שלפני זמן רב, Microsoft Internet Explorer השתלט כמעט לחלוטין על האינטרנט מכיוון שהוא דרש קוד מקורי ממפתחי אתרים. כעת מיקרוסופט קיבלה את ההחלטה הקשה לנטוש את המוצר שלה מהסוג הזה ולעבור לאותה טכנולוגיה כמו כרום. אבל יש גם הבדלים. לדוגמה, מיקרוסופט נוקטת עמדה שונה מגוגל בנוגע למעקב אחר אתרים, וכמובן שילבה את Edge בשירותיה.

כשזה מגיע למוזילה, אנחנו מדברים בעיקר על שינוי במיקוד לכיוון מודל הפעלה ממוקד יותר בפרטיות. ההחלטה של ​​פיירפוקס לחסום עוגיות מעקב עוררה השראה לאפל להיות אגרסיבית עוד יותר בהקשר זה בשנה שעברה ולהציג את מדיניות חסימת המעקב ב-WebKit.

בתחילת 2020, אפילו גוגל נאלצה לנקוט פעולה כלשהי בעניין זה והתחייבה להשבית לצמיתות קובצי Cookie של צד שלישי.

פרטיות: מגרש הקרב החדש במלחמות הדפדפנים

הגרסה החדשה של המלחמה הישנה תהיה האכזרית ביותר ברשת הסלולרית. האינטרנט הנייד הוא ביצה אמיתית, ועם מעקב חלק ושיתוף נתונים, גלישה באינטרנט במכשירים ניידים מרגישה רעילה לחלוטין.

עם זאת, מכיוון שמפרסמי הדפים הללו וחברות הפרסום אינם יכולים לעבוד יחד כדי לתקן את המצב, נראה כי מפתחי דפדפנים אחראים לפיתוח מנגנונים להגבלת המעקב. עם זאת, כל חברת דפדפנים נוקטת בגישה שונה. לא כולם מאמינים שכולם פועלים למען האינטרסים של משתמשי האינטרנט, ולא, למשל, לשם רווח מפרסום.

כשאנחנו מדברים על מלחמת הדפדפנים החדשה, שתי עובדות חשובות. ראשית, ישנן שיטות ופתרונות קיצוניים. שינוי תפקיד הפרסום, מגבילים באופן משמעותי או מוחלט את השפעתם על הרשת. שנית, השקפתנו על מלחמה כזו כמאבק על נתח שוק מיושנת במידה רבה. ברשת הסלולרית - וזה, כפי שכבר הזכרנו, התחום העיקרי של התחרות החדשה - המעבר לדפדפנים אחרים מתרחש במידה מועטה, ולפעמים זה לא אפשרי, כמו למשל באייפון. באנדרואיד, רוב האפשרויות מבוססות על Chromium בכל מקרה, כך שהבחירה הזו הופכת מעט מזויפת.

מלחמות הדפדפן החדשות אינן קשורות למי יצור את הדפדפן המהיר או הטוב ביותר בכל מובן אחר, אלא לאילו שירותים מצפה הנמען ואיזו מדיניות נתונים הם בוטחים.

אל תהיה מונופול, אל תהיה

אגב, כדאי להיזכר קצת בהיסטוריה של מלחמות הדפדפן, כי היא עתיקה כמעט כמו ה-WWW.

הדפדפנים הראשונים הנוחים למשתמשי אינטרנט רגילים החלו להופיע בסביבות 1993. עד מהרה תפסה התוכנית עמדה מובילה. פסיפס (2) מושלם בצורתו נטסקייפ ניווט. בשנת 1995 הופיע אינטרנט אקספלורר מיקרוסופט, שבהתחלה לא היה חשוב, אבל היה לה עתיד גדול.

2. חלון דפדפן עם אריחים

Internet Explorer (IE) נועד לכך מכיוון שהוא נכלל בחבילת התוכנה של Windows כדפדפן ברירת המחדל. למרות שמיקרוסופט נתבעה בגין הגבלים עסקיים במקרה זה, היא עדיין החזיקה ב-2002% משוק הדפדפנים ב-96. דומיננטיות מוחלטת.

בשנת 2004 הופיעה הגרסה הראשונה של פיירפוקס, שהחלה במהירות לקחת את השוק מהמנהיג (3). במובנים רבים, זו הייתה "הנקמה" של נטסקייפ, שכן פייר פוקס פותח מקוד המקור של דפדפן ישן שאמון על קרן מוזילה, המאגדת את קהילת המפתחים. עוד ב-2009, פיירפוקס היה בהובלה בדירוג העולמי, אם כי אז לא הייתה דומיננטית ברורה, וסטטיסטיקות שונות העידו על תחרות עזה. בשנת 2010, נתח השוק של IE ירד לראשונה מתחת ל-50%.

3. מלחמות דפדפנים לפני 2009

אלו היו זמנים שונים מאשר עידן האינטרנט המוקדם, ושחקן חדש, הדפדפן, צמח במהירות. Google Chromeהושק בשנת 2008. במשך זמן מה, דירוגים כמו StatCounter הראו שלושה דפדפנים עם דירוג פחות או יותר שווה. לפעמים אקספלורר חזר להוביל, לפעמים כרום עלה על זה, ומדי פעם פיירפוקס לקח את ההובלה. האינטרנט הסלולרי מילא תפקיד חשוב יותר ויותר בנתוני נתח השוק של תוכנות מתחרות, והוא נשלט בבירור על ידי גוגל ומערכת האנדרואיד שלה עם כרום.

זה נמשך כבר שנים מלחמת דפדפן שנייה. לבסוף, לאחר קרב עלייה, Chrome הקדים לנצח את מתחריו ב-2015. באותה שנה, מיקרוסופט הפסיקה את הפיתוח של גרסאות חדשות של Internet Explorer על ידי הצגת דפדפן Edge החדש ב-Windows 10.

עד 2017, המניות של Opera, Firefox ו-Internet Explorer ירדו הרבה מתחת ל-5% עבור כל אחד מהם, בעוד ש-Google Chrome הגיע ליותר מ-60% מהשוק העולמי. במאי 2017, אנדראס גל, אחד מבוסי מוזילה לשעבר, הכריז בפומבי שגוגל כרום ניצח במלחמת הדפדפן השנייה (4). עד סוף 2019, נתח השוק של כרום עלה ל-70%.

4. שינויים בנתח השוק של הדפדפנים בעשור האחרון

עם זאת, זה עדיין פחות מ-IE בשנת 2002. כדאי להוסיף שאחרי שהשיגה את הדומיננטיות הזו, מיקרוסופט רק גלשה במורד הסולם בקרבות דפדפנים – עד שנאלצה להתפטר ולהגיע לכלי התכנות הגדולים של המתחרה שלה. צריך גם לזכור שקרן מוזילה היא ארגון, והמאבק שלה מונע ממניעים קצת שונים מאשר במקרה של החתירה לרווחים של גוגל.

וכפי שציינו – כאשר מתנהלת מלחמת דפדפן חדשה על פרטיות המשתמש ואמון, גוגל, שדירוג ההידרדר בתחום זה, לא נידונה להצלחה. אבל כמובן שהיא תילחם. 

ראה גם: