מערכת נ"מ רוסית סוסנה
אורן בצעד. בצידי הראש האופטי-אלקטרוני ניתן לראות כיסויי מתכת המגינים על העדשות מפני סילון הגז של מנוע הרקטה. מעל המסילות הותקנו פלטפורמות צפות מתוקנות מה-BMP-2.
בתום מלחמת העולם הראשונה, הופיע סוג חדש של מטוסי קרב. אלה היו רכבי סער שנועדו לתמוך בכוחות עצמם בקו החזית, כמו גם להילחם בכוחות היבשה של האויב. מנקודת המבט של היום, היעילות שלהם הייתה זניחה, אבל הם הראו עמידות מדהימה בפני נזק - הם היו אחת המכונות הראשונות עם מבנה מתכת. בעל השיא חזר לשדה התעופה המקומי שלו עם כמעט 200 יריות.
האפקטיביות של חיילי הסער ממלחמת העולם השנייה הייתה גבוהה בהרבה, גם אם יש להחשיב את הבטחותיו של הנס-אולריך רודל להשמדת למעלה מ-XNUMX טנקים כהגזמה גסה. באותה תקופה, כדי להתגונן מפניהם, נעשה שימוש בעיקר במקלעים כבדים ובנגמ"שים אוטומטיים בקליבר קטן, שנחשבים עד היום לאמצעי יעיל ללחימה במסוקי קרב ואף במטוסים בעלי טווח נמוך. נושאי נשק טקטיים מדויקים אוויר-קרקע הם בעיה הולכת וגוברת. נכון להיום ניתן לירות טילים ורחפנים מונחים ממרחקים החורגים בהרבה מטווח התותחים בקליבר קטן, וההסתברות להפלת טילים נכנסים היא זניחה. לכן, כוחות הקרקע זקוקים לנשק נ"מ עם טווח גדול יותר מזה של נשק אוויר-קרקע בעל דיוק גבוה. ניתן לטפל במשימה זו על ידי תותחי נ"מ בקליבר בינוני עם תחמושת מודרנית או טילי קרקע-אוויר.
בברית המועצות ניתנה חשיבות רבה להגנה האווירית של כוחות היבשה, יותר מבכל מדינה אחרת. לאחר המלחמה נוצרו המבנים הרב-שכבתיים שלו: הגנה ישירה הסתכמה ב-2-3 ק"מ של כוח אש, קו ההגנה הקיצוני של כוחות היבשה הפריד ב-50 ק"מ או יותר, ובין הקצוות הללו היה לפחות אחד " שכבה אמצעית". הדרג הראשון כלל בתחילה מתותחי ZPU-14,5/ZU-2 ו-ZPU-2 תאומים ומרובעים 4 מ"מ, ולאחר מכן רובי ZU-23-23 2 מ"מ ותותחים ניידים מהדור הראשון (9K32 Strela-2, 9K32M "Strela- 2M"), השני - משגרי רקטות הנעה עצמית 9K31 / M "Strela-1 / M" עם טווח ירי של עד 4200 מ' ורכיבי ארטילריה מתנייעים ZSU-23-4 "שילקה". מאוחר יותר, Strela-1 הוחלף במתחמי 9K35 Strela-10 עם טווח ירי של עד 5 ק"מ ואפשרויות לפיתוחם, ולבסוף, בתחילת שנות ה-80, 2S6 Tunguska מתנייע רקטות ארטילריה עם שני 30 - מ"מ תושבות ארטילריה. תותחים תאומים ושמונה משגרי רקטות עם טווח של 8 ק"מ. השכבה הבאה הייתה תותחים בעלי הנעה עצמית 9K33 Osa (לימים 9K330 Tor), הבאה - 2K12 Kub (לימים 9K37 Buk), והטווח הגדול ביותר היה מערכת 2K11 Krug, שהוחלפה בשנות ה-80 ב-9K81 S-300V.
למרות שהטונגוסקה הייתה מתקדמת ויעילה, התברר שהוא קשה לייצור ויקר, ולכן הם לא החליפו לחלוטין את זוגות השילקה/סטרלה-10 מהדור הקודם, כפי שהיה בתוכניות המקוריות. הטילים ל-Strela-10 שודרגו מספר פעמים (9M37 בסיסי, 9M37M / MD ו-9M333), ובתחילת המאה אף נעשו ניסיונות להחליפם בטילי 9M39 של ערכות ניידות 9K38 Igla. הטווח שלהם היה דומה ל-9M37/M, מספר הטילים המוכנים לשיגור היה גדול פי שניים, אך החלטה זו פוסלת היבט אחד - יעילותו של ראש הנפץ. ובכן, משקלו של ראש הנפץ של איגלה קטן יותר מפי שניים מטילי ה-9M37 / M Strela-10 - 1,7 לעומת 3 ק"ג. יחד עם זאת, ההסתברות לפגיעה במטרה נקבעת לא רק על ידי הרגישות וחסינות הרעש של המחפש, אלא גם על ידי האפקטיביות של ראש הנפץ, שגדל ביחס לריבוע המסה שלו.
העבודה על טיל חדש השייך לקטגוריית ההמונים 9M37 של מתחם Strela-10 החלה עוד בימי ברית המועצות. המאפיין הייחודי שלו היה דרך שונה להצביע. הצבא הסובייטי החליט שגם במקרה של טילי נ"מ קלים, איתור למקור חום הוא שיטה של "סיכון גבוה" - אי אפשר היה לחזות מתי האויב יפתח דור חדש של מכשירי חסימה שיתנו הנחיות כאלה. טילים לא יעילים לחלוטין. זה קרה עם טילי 9M32 של מתחם 9K32 Strela-2. בתחילת שנות ה-60 וה-70 בווייטנאם הם היו יעילים ביותר, ב-1973 במזרח התיכון הם הוכיחו את עצמם כיעילים במידה, ולאחר כמה שנים יעילותם ירדה לכמעט אפס, גם במקרה של טיל ה-9M32M המשודרג. סט Strela- 2M. בנוסף, היו חלופות בעולם: בקרת רדיו והנחיית לייזר. הראשון שימש בדרך כלל עבור רקטות גדולות יותר, אבל היו יוצאים מן הכלל, כמו צינור הנשיפה הבריטי. הדרכה לאורך קרן מנחה הלייזר שימשה לראשונה בהתקנה השוודית RBS-70. זה האחרון נחשב למבטיח ביותר בברית המועצות, במיוחד מכיוון לטילי 9M33 Osa ו-9M311 Tunguska הכבדים מעט יותר היו בעלי הדרכה רדיופונית. מגוון שיטות הנחיית טילים המשמשות במבנה הגנה אווירית רב-מפלסית מסבכות את פעולות הנגד של האויב.