בחירת צמיגי החורף הטובים ביותר: היתרונות והחסרונות של קומהו והאנקוק, השוואת צמיגי חורף
תוכן
המחוון תלוי בתבנית הדריכה - חריצים עמוקים וקווי כיוון דוחפים מים החוצה טוב יותר. אם נשווה צמיגי חורף "Hankuk" ו-"Kumho", אז פרמטר זה גבוה יותר עבור הגומי השני. גלגלים "מוצלים בקומהו" יציבים יותר בכבישים רטובים ובמזג אוויר רטוב. על צמיגים הנקוק המכונית מחליקה מעט בפינות. אבל נהגים מנוסים יכולים להתמודד עם זה.
קומהו והאנקוק הם יצרני צמיגים קוריאניים שפופולריים מאוד בקרב חובבי רכב. המאפיינים של הצמיגים דומים מאוד. אבל בכמה מדדי ביצועים, המוצרים של מותגים אלה שונים. בואו נשווה אילו צמיגי חורף טובים יותר: קומהו או האנקוק.
צמיגי חורף "קומהו" או "האנקוק" - איך לבחור
בבחירת הצמיגים יש לשים לב לגורמים הבאים: איכות החומר, תבנית הדריכה, עמידות בפני שחיקה מגומי, יכולת תנועה בתנאי כביש ומזג אוויר שונים וכן עלות.
צמיגי חורף "קומהו": יתרונות וחסרונות
כדי לקבוע אילו צמיגי חורף טובים יותר, Hankook או Kumho, אתה צריך לשקול בנפרד את כל האיכויות של שני הדגמים.
לצמיגי חורף של Kumho יש את היתרונות הבאים:
- התנהלות טובה, "תחזיק את הכביש" מצוין בפינות;
- נוחות גבוהה - ללא רעש, רכות תנועה;
- עלות סבירה, בהשוואה למותגים אחרים בעלי אותם מאפיינים;
- רבגוניות - גומי מתנהג היטב בכבישים מושלגים, בתקופות של רפש.
צמיגי קומהו
חסרונות:
- צריכת דלק גבוהה עקב התנגדות גלגול גבוהה;
- משקל צמיג כבד, המשפיע לרעה על דינמיקת התאוצה;
- אחיזה גרועה בכבישים קפואים.
צמיגי חורף של האנקוק: יתרונות וחסרונות
צמיגי Hankook עשויים מחומרים איכותיים על ידי יצרן קוריאני והוכיחו את עצמם בקרב בעלי מכוניות שונות.
יתרונות:
- נוחות - רעש נמוך בנהיגה, כולל בקטעי כביש רטובים וקפואים;
- עמידות בפני שחיקה מוגברת - גומי מספיק למספר עונות, הדוקרנים אינם נשחקים ואינם נופלים;
- שילוב טוב של "מחיר-איכות".
צמיגי האנקוק
חסרונות של מוצר האנקוק:
- אם מאוחסן בצורה לא נכונה, הגומי יתייבש ויסדק;
- טיפול לקוי בכבישים רטובים ורטובים;
- רטט במהירות גבוהה;
- איכות הדוקרנים קטנה, הם אינם מתמודדים היטב עם כבישים מושלגים בכבדות.
השוואה סופית
כדי לגלות אילו צמיגי חורף טובים יותר, קומהו או חנוכה, בואו נשווה ביניהם מבחינת פרמטרים חשובים של ביצועים:
- התנגדות הידרופלנינג. המחוון תלוי בתבנית הדריכה - חריצים עמוקים וקווי כיוון דוחפים מים החוצה טוב יותר. אם נשווה צמיגי חורף "Hankuk" ו-"Kumho", אז פרמטר זה גבוה יותר עבור הגומי השני. גלגלים "מוצלים בקומהו" יציבים יותר בכבישים רטובים ובמזג אוויר רטוב. על צמיגים הנקוק המכונית מחליקה מעט בפינות. אבל נהגים מנוסים יכולים להתמודד עם זה.
- רמת רעש. צמיגי חורף של Hankook, לפי ביקורות ומבחנים, טובים יותר מקוהו בקריטריון הזה. קומהו יותר "רועשים".
- התנגדות ללבוש. "קומהו" מעט, אבל עדיין נחות מ"האנקוק" מבחינת איכות החומר.
צמיגי האנקוק יקרים יותר. אבל הנהגים מאמינים שמחיר כזה מוצדק.
"קומהו" או "הנקוק": אילו צמיגי חורף קוריאניים טובים יותר, תלוי בהעדפות האישיות של נהגים. לשתי הגרסאות יש מעריצים רבים. המוצרים עומדים בדרישות המצוינות ומתאימים לתנועה בתנאי שטח חורפיים. כדי לגלות איזה גומי עדיף, "קומהו" או "האנקוק", צריך לצבור ניסיון בהפעלת שני הדגמים. אין הבדלים משמעותיים ביניהם.
