כאשר אקולוגיה מנוגדת למשאבים מתחדשים
קבוצות פעילים סביבתיים מתחו לאחרונה ביקורת על הבנק העולמי על הלוואה לבניית סכר Inga 3 על נהר בשם קונגו. זהו חלק נוסף בפרויקט הידרואלקטרי ענק שאמור לספק למדינה האפריקנית הגדולה ביותר 90 אחוז מהחשמל לה היא זקוקה (1).
1. בניית תחנת הכוח ההידרואלקטרית Inga-1 בקונגו, הוזמנה ב-1971.
אקולוגים אומרים שזה יגיע רק לערים גדולות ועשירות. במקום זאת, הם מציעים לבנות מיקרו-מתקנים המבוססים על פאנלים סולאריים. זו רק אחת מחזיתות המאבק המתמשך של העולם על פניו האנרגטיים של כדור הארץ.
הבעיה, שמשפיעה חלקית על פולין, היא הרחבת הדומיננטיות של מדינות מפותחות על מדינות מתפתחות לתחום טכנולוגיות האנרגיה החדשות.
לא מדובר רק בדומיננטיות במונחים של יותר התקדמות מדעית וטכנולוגית, אלא גם בלחץ על מדינות עניות להתרחק מסוגי אנרגיה מסוימים שתורמים הכי הרבה לפליטת פחמן דו חמצני, לקראת אנרגיית פחמן נמוכה. לפעמים מתעוררים פרדוקסים במאבקם של מי שיש להם חלק טכנולוגי וחלק פוליטי.
הנה מכון פריצת הדרך בקליפורניה, הידוע בקידום שיטות אנרגיה נקייה, בדו"ח "כוכב האנרגיה הגבוה שלנו" טוען כי הקידום של חוות סולאריות וצורות אחרות של אנרגיה מתחדשת במדינות העולם השלישי הוא ניאו-קולוניאלי ולא אתי, מכיוון שהוא מוביל לעיכוב התפתחותן של מדינות עניות יותר בשם הדרישות הסביבתיות.
עולם שלישי: הצעת לואו טק
2. אור כבידה
אנרגיה דלת פחמן היא הפקת אנרגיה באמצעות טכנולוגיות ותהליכים המפחיתים משמעותית את פליטת הפחמן.
אלה כוללים אנרגיית רוח, שמש והידרו - המבוססת על הקמת תחנת כוח הידרואלקטרית, אנרגיה גיאותרמית ומתקנים באמצעות גאות ושפל.
כוח גרעיני נחשב דל פחמן באופן כללי, אך שנוי במחלוקת בשל השימוש בדלק גרעיני שאינו מתחדש.
אפילו טכנולוגיות לשריפת דלק מאובנים יכולות להיחשב דל פחמן, בתנאי שהן משולבות עם שיטות להפחתת ו/או לכידת CO2.
למדינות עולם שלישי מוצעים לעתים קרובות מאוד פתרונות אנרגיה "מינימליסטיים" טכנולוגיים המייצרים בפועל אנרגיה נקייהאבל בקנה מידה מיקרו. כזה, למשל, הוא העיצוב של מכשיר התאורה הגרביטציונית GravityLight (2), שנועד להאיר אזורים מרוחקים של העולם השלישי.
העלות היא בין 30 ל-45 PLN לכל חתיכה. GravityLight תלוי מהתקרה. מהמכשיר תלוי חוט שעליו מקובע שקית מלאה בתשעה קילוגרמים של אדמה ואבנים. כשהוא יורד, הנטל מסובב גלגל שיניים בתוך ה-GravityLight.
הוא ממיר מהירות נמוכה למהירות גבוהה דרך תיבת הילוכים - מספיק להניע גנרטור קטן ב-1500 עד 2000 סל"ד. הגנרטור מייצר חשמל שמדליק את המנורה. כדי לשמור על עלויות נמוכות, רוב חלקי המכשיר עשויים מפלסטיק.
הנמכה אחת של שקית הנטל מספיקה לחצי שעה של אור. עוד רעיון אחד אנרגטי והיגייני יש שירותים סולארים למדינות עולם שלישי. לעיצוב דגם Sol-Char(3) אין תמיכה. המחברים, Reinvent the Toilet, נעזרו בביל גייטס עצמו ובקרן שלו, המנוהלת על ידי אשתו מלינדה.
מטרת הפרויקט הייתה ליצור "אסלה היגיינית ללא מים שאינה מצריכה חיבור לביוב" בעלות של פחות מ-5 אגורות ליום. באב הטיפוס הופכים צואה לדלק. מערכת Sol-Char מחממת אותם עד ל-315 מעלות צלזיוס לערך. מקור האנרגיה הדרושה לכך הוא השמש. התוצאה של התהליך היא חומר גס גרגר הדומה לפחם, שיכול לשמש פשוט כדלק או כדשן.
יוצרי העיצוב מדגישים את האיכויות הסניטריות שלו. ההערכה היא כי 1,5 מיליון ילדים מתים ברחבי העולם מדי שנה עקב אי ניהול נכון של פסולת אנושית. לא במקרה הופיע לראשונה המכשיר בניו דלהי, הודו, שם הבעיה הזו, כמו בשאר הודו, חריפה במיוחד.
אטום יכול להיות יותר, אבל...
בינתיים, מגזין NewScientist מצטט את דיוויד אוקוול מאוניברסיטת סאסקס. במהלך כנס שנערך לאחרונה בבריטניה, הוא נתן לא פחות מ-300 אנשים בפעם הראשונה. משקי בית בקניה מצוידים בפאנלים סולאריים (4).
4. פאנל סולארי על גג בקתה בקניה.
אולם מאוחר יותר, הוא הודה בראיון שהאנרגיה ממקור זה מספיקה כדי ... לטעון את הטלפון, להדליק מספר נורות ביתיות ואולי להדליק את הרדיו, אך המים הרותחים בקומקום נותרים בלתי נגישים למשתמשים . . כמובן שהקנייתים יעדיפו להיות מחוברים לרשת החשמל הרגילה.
אנחנו שומעים יותר ויותר שאנשים שכבר עניים יותר מאירופים או אמריקאים לא צריכים לשאת בנטל של עלויות שינוי האקלים. יש לזכור שגם טכנולוגיות הפקת אנרגיה כגון כוח הידרואלקטרי או כוח גרעיני פחמן נמוך. עם זאת, ארגונים ופעילים סביבתיים אינם אוהבים את השיטות הללו ומוחים נגד כורים וסכרים במדינות רבות.
כמובן, לא רק לפעילים, אלא גם לאנליסטים בעלי דם קר, יש ספקות לגבי האטום והתחושה הכלכלית של יצירת מתקנים הידרואלקטרים גדולים. בנט פליבברג מאוניברסיטת אוקספורד פרסם לאחרונה ניתוח מפורט של 234 פרויקטים של כוח מים בין השנים 1934 ו-2007.
הוא מראה שכמעט כל ההשקעות חרגו פעמיים מהעלויות המתוכננות, הופעלו שנים לאחר המועד ואינן מאוזנות כלכלית, לא מחזירות את עלויות הבנייה בהגעה ליעילות מלאה. בנוסף, יש דפוס מסוים – ככל שהפרויקט גדול יותר, כך יותר "צרות" כלכליות.
עם זאת, הבעיה העיקרית במשק האנרגיה היא הפסולת ונושא הסילוק והאחסון הבטוחים שלה. ולמרות שתאונות בתחנות כוח גרעיניות קורות די נדירות, הדוגמה של פוקושימה היפנית מראה עד כמה קשה להתמודד עם מה שעולה מתאונה כזו, מה שזורם מהכורים ואז נשאר במקום או באזור, ברגע ש אזעקות ראשיות נעלמו. בוטלו...
