בדיקת רכב מול בדיקת רכב - מה ההבדל?
הפעלת מכונות

בדיקת רכב מול בדיקת רכב - מה ההבדל?

לעתים קרובות הנהגים עצמם, ומשטרת התנועה, מבלבלים בין המושגים של "בדיקה" ו"בדיקה". לדוגמה, אם מפקח עוצר אותך ומבקש ממך לפתוח את תא המטען, הראה ערכת עזרה ראשונה עם מטף, או כתוב מחדש את קוד ה-VIN. באילו מקרים חלה חובה על הנהג להישמע לדרישה החוקית של קצין אכיפת החוק בכביש, ומתי ניתן להתעלם מבקשה זו?

ההבדל בין שני המושגים הללו הוא משמעותי והוא מפורט בפירוט בחקיקה הרלוונטית ובכללי התעבורה. כדי להכיר את זה, כל נהג ממוצע חייב לפחות:

  • לדעת את הנורמות הבסיסיות של הקוד המנהלי (CAO);
  • להבין את צו 185 של משרד הפנים, עליו כתבנו בעבר באתר Vodi.su;
  • זכור את חוקי התנועה בעל פה, שכן בגין הפרת נקודות מסוימות, במיוחד אלה הנוגעות להובלת סחורות, יש למפקח כל זכות לבצע בדיקה ויזואלית של הרכב.

הבה נבחן את שני המושגים הללו ביתר פירוט.

בדיקת רכב מול בדיקת רכב - מה ההבדל?

בדיקת רכב

ראשית, יש לומר כי לא בחוק העבירות המנהליות, ולא ב-SDA, משמעותו של מונח זה נחשפת. מידע אודותיו מצוי בסעיף 149 לצו מס' 185. מהן הסיבות לעשות זאת?

  • זמינות של הנחיות לבדיקת רכבים הנופלים בקריטריונים מסוימים;
  • הצורך לאמת את קוד ה-VIN ומספרי היחידות;
  • המטען המועבר אינו תואם את הנתונים המפורטים בתיעוד הנלווה.

במבט ראשון הכל ברור. לדוגמה, אם מידע על גניבת מכונית מדגם וצבע מסוים נשלח לכל עמדות משטרת התנועה, המפקח יכול לעצור אותך ולבדוק מספרי רישום, קוד VIN ולבדוק מסמכים. או, אם נמצאה הפרה של כללי הובלת סחורה, זו עשויה להיות גם הסיבה לבדיקה.

זכור:

  • הבדיקה מתבצעת בצורה ויזואלית, כלומר, לשוטר התנועה אין זכות לנהוג במקומך או לקרוע את האריזה כדי לבדוק את תכולתה.

סעיף 27.1 לחוק העבירות המנהליות "על אמצעים להבטחת הפקת הפרה מנהלית" אינו מתייחס למושג הבדיקה. עם זאת, אם המפקח מסביר בצורה ברורה וברורה את הסיבה לבדיקה החזותית, יש לך זכות לסרב, ובמקרה זה ניתן להפעיל נגדך את הפעולות הבאות:

  • בְּדִיקָה;
  • תפיסה של חפצים אישיים, מסמכים, אפילו רכב;
  • בדיקה רפואית;
  • מעצר וכן הלאה.

לפיכך, עדיף להסכים לבדיקה ויזואלית. בעת ביצועה, על פי צו 185, על הנהג, או הנלווים למטען, כגון משלח, להיות נוכח.

בדיקת רכב מול בדיקת רכב - מה ההבדל?

בְּדִיקָה

סעיף 155 לצו 185 מתאר בבירור מונח זה:

  • בדיקת המכונית, הגוף, תא המטען, הפנים מבלי לפגוע בשלמותם.

כלומר, מפקח משטרת התנועה יכול לפתוח באופן עצמאי את הדלתות, תא המטען, תא הכפפות, אפילו להסתכל מתחת לשטיחים ולמושבים. במקביל, חייבים להיות נוכחים שני עדים, אין צורך בנוכחות הנהג.

גם בצו של משרד הפנים רואים דבר כזה חיפוש אישי, כלומר בדיקת דברים שנמצאים אצל אדם פרטי. יחד עם זאת, אסור גם לפגוע בשלמותם הקונסטרוקטיבית. סיבות לעריכת בדיקה, לרבות אישיות:

  • קיומם של יסודות מספיק רציניים להנחה כי ברכב זה או עם אדם זה ישנם כלים לביצוע פשע, חומרים אסורים או מסוכנים (סמים, חומרי הדברה, חומרי נפץ וכו').

אם יאושרו החשדות במהלך בדיקה מפורטת, ייערך פרוטוקול בטופס המתאים, שייחתם על ידי העובדים שערכו ועדים. לנהג הזכות לסרב להכניס את חתימתו במסגרת מסמך זה, אשר יצוין בהתאם.

בדיקת רכב מול בדיקת רכב - מה ההבדל?

בדיקה ובדיקה: איך הן מתבצעות?

על פי הבדיקה, נערך מעשה מיוחד המציין נתונים על הרכב, הנהג, שוטר התנועה, תאריך ומקום האירוע, מלווים ומטען. אם לא נמצא דבר, די בקבלת אישור בעל פה להמשך נסיעה. הפקח עצמו אינו יכול לפתוח את הדלתות או את תא המטען, עליו לשאול את הנהג על כך.

כמו כן ניתנת בדיקה לפי החוק. במקרה חירום (אם יש ראיות מדויקות של 100% לפשע או הובלה של חומרים אסורים), נוכחותם של עדים מעידים אינה חובה. במקרים קיצוניים, ההוראה אף מאפשרת פתיחת חותמות מכס, דבר המצוין בדוח הבדיקה.

במהלך פעולות אלו אין לשוטרי התנועה הזכות לבדוק את תאריך התפוגה של המטף או את תכולת ערכת העזרה הראשונה; לערוך "בדיקה טכנית" מאולתרת, כלומר לבדוק את משחק ההגה או את מצב הצמיגים. אם זה המצב, ניתן להגיש תלונה על מעורבות פקחים במסגרת המאמר על שרירותיות.

זכרו: הבדיקה מתבצעת רק לאחר שצוינו בפניכם את הסיבות לעצירה.


מה ההבדל בין בדיקה לבדיקת רכב וכיצד להימנע מבעיות בשני המקרים?

טעינה…

הוספת תגובה